Marché du Vieux-Longueuil

Intéressante assemblée de consultation publique, tenue le 10 décembre, au bureau de l’arrondissement. Le sujet le plus discuté : le règlement numéro VL-2007-320 modifiant le règlement numéro 01-4501 sur le zonage afin d’exclure, dans la zone C22-147, la sous-classe d’usages C103 « magasins d’alimentation ». En termes clairs, ce règlement vise à exclure la sous-classe d’usages « magasins d’alimentation » au Centre Véronneau. La famille Véronneau est venue plaider sa cause, ce qui est tout à fait normal. Puis Mme Gisèle Hamelin, qui a fait signer une pétition ces derniers jours afin de bloquer ce règlement, a longuement fait valoir ses arguments. Or, deux conseillers municipaux, Gilbert Côté et Robert Gladu, ont tenu à corriger les inexactitudes avancées par Mme Hamelin. Ils ont même dénoncé, comme nous l’avons fait, la désinformation, notamment celle pratiquée par Mme Hamelin. Plusieurs résidants et résidantes des rues voisines du Centre Véronneau ont expliqué avec détails et même photos à l’appui les inconvénients causés par l’activité commerciale du Centre Véronneau, tout particulièrement la circulation des camions de livraison. Une résidante a même dénoncé que, d’une part, Mme Hamelin fasse des pressions pour que Metro Drouin demeure au Centre Véronneau, même s’il est reconnu que les livraisons importunent les voisins, et que, d’autre part, elle tente de bloquer notre projet rue Saint-Charles (et le déménagement du Metro Drouin) en invoquant les arguments de la circulation des camions. Cette résidente a accusé Mme Hamelin de parler des deux côtés de la bouche.

Un autre résidant, voisin d’un bar de la rue Saint-Charles, s’inquiète de la taille du stationnement dans notre projet. Il prédit que notre stationnement pourrait être utilisé par les clients des bars et que leur présence importunerait nos voisins. Ce commentaire nous apparaît sensé et il nous amène à y réfléchir immédiatement, car c’est une question à laquelle nous pouvons trouver des solutions. Nous allons donc examiner cette question et voir quelles mesures pourraient être implantées dans le but de préserver la quiétude et la sécurité de nos voisins immédiats.

Nous avons entendu et on nous a rapporté des commentaires de certaines personnes présentes hier. Des personnes auraient affirmé avoir eu plus d’information hier sur le règlement cité plus haut et, à la lumière de ces informations, regretter d’avoir signé la pétition de Mme Hamelin.

Enfin, à la période de questions sur notre projet, nous avons noté que plusieurs personnes, résidantes des rues Labonté, sont venues appuyer notre projet.